UFLPA는 재활용 면을 덮나요?

위구르 강제 보호 노동법(UFLPA)에 따라 섬유 및 의류에 함유된 재활용 면 함량이 면밀히 조사됩니까? 짧은 대답은 '예'입니다.

미국 관세국경보호국(CBP)의 짐 스나이더(Jim Snider) 관리자는 목요일 강제 노동에 관한 코튼 주식회사 웹 세미나에서 “이것은 무역계에서 꽤 오랫동안 제기해온 질문이었다”고 말했다. “그리고 문제의 진실은 재활용[면]을 사용하는 대부분의 시간 외에는 좋은 대답이 없다는 것입니다. 의류 분야에서 우리가 할 수 있는 방법이 없기 때문에 보류되고 궁극적으로 배제될 것입니다. 강제노동이 이용되지 않았다는 사실을 수입업체가 증명하기 위한 것”이라고 말했다.

소싱 저널의 내용 더보기

룰루레몬의 '난제', 강제노동 공개법에 의문 제기

캐나다, 강제 노동 고소 후 랄프 로렌 조사 중

브랜드와 소매업체는 캐나다 공급망법에 대응하여 프로세스를 조정해야 합니다.

면화는 거의 2년 된 법에 따라 시행되는 최우선 분야입니다. 이 법은 중국 신장 위구르 자치구에서 생산된 모든 상품의 전부 또는 일부가 강제 노동의 산물이므로 입국이 불가능하다는 반박 가능한 추정을 부과합니다. 미국. 북서부 지역은 중국 면화의 90%를 공급하며 이는 세계 면화 점유율의 약 25%를 차지합니다. 처녀 물건은 이미 추적이 가능할 정도로 튼튼합니다. 서로 다른 출처에서 나온 조면 섬유는 원사로 방적되기 전에 종종 한 덩어리로 뭉쳐져 원산지가 모호해집니다. 산업 후 폐기물이나 소비자 사용 후 폐기물을 혼합하여 버리는 것은 엄격한 관리 연속성 시스템이 마련되어 있지 않은 경우에만 더 많은 문제를 야기할 뿐입니다.

Snider는 CBP가 이 사건에 참여하고 있다고 말했습니다.

“우리는 경제뿐 아니라 환경 측면에서도 재활용 섬유의 중요성을 이해하고 있습니다.”라고 그는 말했습니다. “그래서 내부적으로 우리는 이 문제를 처리하는 가장 좋은 방법이 무엇인지 알아내기 위해 논의를 벌이고 있습니다. 이는 우리에게 큰 관심사입니다.”

미국의류신발협회(American Apparel & Footwear Association)를 포함한 소매업의 주요 무역 단체들은 지난해 함께 모여 재활용 콘텐츠에 대한 분리를 요청했습니다. 미-중 협의회도 기업이 상위 공급업체와 계약 관계를 맺지 않는 경우가 많기 때문에 문서를 얻기 위한 정보는 1차 또는 2차 공급업체와의 관계에 의존해야 한다고 말하면서 같은 주장을 했습니다.

“공급망 매핑과 실사 문제는 중소기업에게만 증폭됩니다.”라고 중소기업의 약어를 사용하여 말했습니다. "수입업자가 공급망 투명성을 개선하기 위해 노력하고 있지만 이를 위해서는 많은 이해관계자의 시간과 협력이 필요합니다."

그러나 Snider는 만약 누군가가 오늘 출처가 의심스러운 재활용 면 제품을 가져오면 "아마도 그 제품을 억류하고 궁극적으로 제외시킬 것"이라고 말했습니다.

현재 이에 대해 이의를 제기할 수 있는 방법은 두 가지뿐입니다. 신장과의 연관성을 인정하면서도 제품 제조에 강제 노동이 관여하지 않았다는 것을 증명하여 면제를 주장하거나, 신장과의 연관성을 입증할 필요가 없음을 입증하여 면제를 주장하는 것입니다. 이는 UFLPA의 범위에 따라 적용되지 않습니다. 전자는 후자보다 훨씬 더 어렵습니다.

결과적으로 추적성은 있으면 좋은 것에서 테이블 스테이크로 바뀌었습니다. CBP는 올해 초 동위원소 테스트부터 DNA 마커에 이르기까지 공급망 투명성의 최신 기술을 선보이는 기술 박람회를 개최했지만 해당 기관은 특정 플랫폼을 지지하지 않습니다. 그리고 가까운 미래에는 업계와 협력하여 일부를 시험할 수 있는 기회를 모색하고 있지만 그럴 가능성은 없습니다.

Jeff Franz는 "우리는 이러한 기술 혁신을 활용하여 공급망을 원산지까지 추적하는 데 정말 관심이 있습니다. 그렇지 않으면 최선을 다해 필요한 법률을 시행하는 데 정말 힘든 시간을 겪게 될 것이기 때문입니다."라고 Jeff Franz는 말했습니다. , CBP의 국제 무역 분석가. “그리고 물론 강제 노동과 같은 문제는 초당파적인 문제이고 도덕적인 문제입니다.”